Dažādām dzīves situācijām

Katra cilvēka dzīves ikdiena ir saistīta ar dažādiem juridiskiem jautājumiem. Visbiežāk šos jautājumus spējam atrisināt paši, neiesaistot profesionālu palīdzību. Tomēr ir situācijas, kurās labāk vērsties pēc profesionāla padoma, tādējādi laikus novēršot cēloņus, kuru rezultātā var izveidoties tiesiskā neskaidrība un riski, nekā vēlāk cīnīties ar to sekām.

Pieredze

Veiksmīga pārstāvība tiesvedībā par vienkāršotās procedūras prasību pret atbildīgo transportlīdzekļu vadītāju par naudas piedziņu saistībā ar ārstēšanas izdevumiem un juridiskajiem izdevumiem, kurus nesedza apdrošinātājs, kurš apdrošināja transportlīdzekļa vadītāja civiltiesisko atbildību (OCTA). Pirmās instances tiesa apmierināja prasību par  naudas piedziņu saistībā ar ārstēšanas izdevumiem un piedzina ar advokāta izdevumus, bet noraidīja prasību par juridiskajiem izdevumiem. Spriedums netika pārsūdzēts, jo advokāta izdevumi pārsniedz ar lietas vešanu saistītos izdevumus uz kuru pēc Civilprocesa likuma var vērst piedziņu, tādējādi tiesvedība klientam nesasniedz mērķi (Tiesvedība 2020. – 2022. marts un pirmās instances spriedums stājies likumīgā spēkā).

Arī bezcerīgās lietās ir panākts pozitīvs risinājums. 2020. gadā pie manis vērsās pēc palīdzības kliente, lai atgūtu īpašuma tiesības uz dzīvojamo māju, kurā viņa dzīvoja ar ģimeni. Lietas būtība: lai nevērstu piedziņu uz vienīgo mājokli, kurā viņa dzīvoja, viņa 2004. gadā sarunāja ar cilvēku, kurš aizņemsies no kredītiestādes līdzekļus un dzēsīs viņas parādus. Lai nodrošinātu prasītājas un viņas vīra saistību izpildi tika norunāts, ka nekustamā īpašuma tiesības  uz īpašumu zemesgrāmatā tiks reģistrētas atbildētājam, savukārt atbildētājam būs  jāveic nekustamā īpašuma atdalīšana un jauna  nekustamā īpašuma reģistrācija zemesgrāmatā. Tika mutiski  norunāts, ka pēc atdalīšanas jaunais īpašums paliks atbildētāja īpašumā, kas būtu kā saistību izpilde par samaksāto parādu, savukārt nekustamā īpašuma tiesības tiks reģistrētas atpakaļ prasītājai. Prasītāja reģistrēja īpašuma tiesības atbildētājam, kurš veica nekustamā īpašuma atdalīšana un jauna  nekustamā īpašuma reģistrācija zemesgrāmatā, bet īpašuma tiesības nereģistrēja atpakaļ prasītājai, līdz ar to neizpildot solījumu. Prasītāja visus gadus arī maksāja atbildētāja vietā kredīta maksājumus. Īpašuma tiesības atgūšanai iestājās noilgums, tādējādi vienīgais risinājums bija vērsties tiesā par parāda piedziņu. Tiesvedība noslēdzās ar izlīgumu, kurā kliente atguva īpašuma tiesības uz nekustamo īpašumu (Tiesvedība 2020. – 2021. aprīlis).

Veiksmīga pārstāvība tiesvedībā par pienākuma uzlikšanu izpildīt noteiktas darbības. Dzīvokļu īpašnieku biedrība atteicās izsniegt Dzīvokļu īpašnieku kopsapulces protokolu un dzīvokļa īpašnieks bija spiests vērsties tiesā. Pirmās instances tiesa apmierināja prasību un piedzina tiesāšanās izdevumus t.sk. advokāta izdevumus (Tiesvedība 2020. oktobris – 2021.gada janvāris).

Veiksmīga pārstāvība tiesvedībā par pienākuma uzlikšanu izpildīt noteiktas darbības. Pārdevēja pārdeva pircējam savu nekustamo īpašumu, tomēr pircējs dokumentus zemesgrāmatā nebija iesniedzis. Tā kā pircējs nebija nokārtojis īpašuma tiesības uz nekustamo īpašumu, pārdevēja joprojām bija atzīstama par nekustamā īpašuma īpašnieci un saņēmusi brīdinājumus par komunālo pakalpojumu apmaksu. Pārdevēja bija spiesta vērsties tiesā ar lūgumu uzlikt par pienākumu pircējam reģistrēt zemesgrāmatā savas īpašuma tiesības uz nekustamo īpašumu. Pirmās instances tiesa apmierināja prasību un piedzina tiesāšanās izdevumus t.sk. advokāta izdevumus (Tiesvedība 2020. maijs – 2020.gada oktobris).

Pārstāvība tiesvedībā saistībā ar zaudējuma piedziņu par ceļu satiksmes negadījumu. Prasības pamatā bija ceļu satiksmes negadījums, kuru izraisījis velosipēda vadītājs, braucot pa veloceļu pretēji noteiktajam braukšanas virzienam, nedodot ceļu transportlīdzeklim, kā rezultātā transportlīdzekļa vadītājs uzbrauca velosipēdistam un tika bojāts transportlīdzeklis. Prasības summa bija 1609,11 euro. Tiesvedība noslēdzās ar izlīgumu, kur puses izlīga par summu 729,91 euro apmērā, turklāt ar samaksu četru mēnešu laikā. (Tiesvedība 2018. gada nogale – 2019. gada maijs).

Pārstāvība tiesvedībā par kopīpašuma izbeigšanu.  Starp pusēm 2019. gada 15.janvārī tika panākts izlīgums ar kuru puses vienojās par kopīpašuma sadali (Tiesvedība 2019. gadā).

Nekustamā īpašuma pirkuma līguma sagatavošana virknei klientu.

Dzīvojamo telpu īres līguma sagatavošana virknei klientu, palīdzība nodokļu jautājuma sakārtošanā.

Juridiskā palīdzība nekustamā īpašuma pārdošanā vairāku desmitu tūkstošu apmērā, kas ietvēra kopīpašuma tiesiskās attiecības, lauksaimniecības zemes tiesisko statusu un nodokļu jautājumus (2014. gada nogale).